लेखक और पत्रकार एड्रियन लेवी ने कहा है कि पाकिस्तान के इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (ISI) प्रमुख जनरल फैज हमीद को पेशावर कोर कमांडर के रूप में नियुक्त करने के लिए उन्हें हटाना एक महत्वपूर्ण कदम है। एड्रियन लेवी ने इसे पाकिस्तानी सेना प्रमुख जनरल कमर जावेद बाजवा द्वारा सत्ता का एकीकरण बताया।

इंडिया टुडे कॉन्क्लेव 2021 में बोलते हुए, पत्रकार और स्पाई स्टोरीज़ के सह-लेखक एड्रियन लेवी ने कहा, “सीमा पार बहुत शतरंज का खेल खेला जा रहा है; कई अलग-अलग लोगों के अलग-अलग विचार हैं लेकिन निश्चित रूप से यह सेना प्रमुख बाजवा द्वारा सत्ता का एकीकरण है और यह वास्तव में महत्वपूर्ण भी है क्योंकि उनके पास पद छोड़ने और एक नए सेना प्रमुख की नियुक्ति से पहले केवल अगले साल तक का समय है।”

एड्रियन लेवी ने कहा “उस नौकरी के लिए व्यक्तियों में से एक (सेना प्रमुख के) आईएसआई के पूर्व प्रमुख जनरल फैज हमीद हैं, और ऐसा करने के लिए, उन्हें कॉल कमांड का अनुभव होना चाहिए। इसलिए, उसे पेशावर ले जाना, एक तरफ, उसे कॉल कमांड का अनुभव देता है, लेकिन दूसरी तरफ, वह टीटीपी के साथ और काबुल में तालिबान के साथ चर्चा शुरू करने के लिए पोर्टफोलियो वाला व्यक्ति भी है और इसलिए यह कदम रणनीतिक रूप से है महत्वपूर्ण, ”।

आईएसआई के कमजोर होने के मुद्दे पर, एड्रियन लेवी ने कहा, “यह वास्तव में दिलचस्प भी है क्योंकि यह आईएसआई का कमजोर होना है और अब वे जो भी लाएंगे वह कम आंकड़ा होगा जिसका मतलब है कि आईएसआई बाजवा के नियंत्रण में और अधिक आ जाएगा। जो कि बड़ा दिलचस्प है।”

मौजूदा घटनाक्रम के संबंध में पाकिस्तान के प्रधानमंत्री इमरान खान के लिए चिंता व्यक्त करते हुए, एड्रियन लेवी ने कहा, “मैं इमरान खान के लिए थोड़ा डरता हूं क्योंकि निवर्तमान आईएसआई प्रमुख की इमरान खान के साथ समझ थी, और उसे स्थानांतरित करने से इमरान की स्थिति कमजोर हो जाएगी। ”

तालिबान सरकार में हक्कानी नेटवर्क को बहाल किए जाने पर और अगर यह आईएसआई की योजना थी या अगर फैज हमीद को किसी ऐसी चीज पर नियंत्रण करने के लिए ले जाया गया था जो आईएसआई के नियंत्रण से बाहर हो गई थी, लेवी ने कहा, “यह दोनों का एक सा है उन चीजों को इस अर्थ में कि सबसे पहले यह आईएसआई की जीत नहीं है और इसे इस तरह से लिखा जाना पूरी तरह से गलत है, खासकर ऐसी चीजें जिन्हें मैं अभी भारत से बाहर आते हुए देख रहा हूं। ”

उन्होंने कहा “आप जो देख रहे हैं वह अमेरिका की ओर से कैस्केडिंग विफलताओं की एक श्रृंखला है जो वास्तव में 9/11 की साजिशों की त्रासदी और फिर इराक में एक दूसरे अवैध युद्ध के बाद एक मिसफायरिंग युद्ध के साथ शुरू हुई और फिर सुन्नी-शिया नागरिक के लिए नेतृत्व किया इस्लामिक स्टेट के निर्माण के लिए युद्ध और उसके परिणामस्वरूप पूरे यूरोप में आतंक, ”।

तालिबान द्वारा अफगानिस्तान पर कब्जा करने पर बोलते हुए, उन्होंने कहा, “अमेरिकी अभियान पर ध्यान की कमी के परिणामस्वरूप किसी भी तरह के राष्ट्र-निर्माण के प्रयासों को खोखला कर दिया जाएगा और बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार और युद्धवाद का निर्माण होगा। और जो आपके पास बचा था वह काबुल में एक मृगतृष्णा थी और काबुल के बाहर जो होता है वह यह था कि लोग गणना करते हैं और वह कुछ व्यावहारिक और वास्तविक प्रतीत होता है और तालिबान के साथ संबंध बनाने के लिए था। ”

उन्होंने कहा कि अफगानिस्तान की स्थिति तालिबान की जीत के बजाय एक व्यवस्था की अधिक थी। उन्होंने कहा, “आप तालिबान की जीत के रूप में देख रहे हैं, जहां उन्होंने काबुल को बल और युद्ध के रूप में लिया था – जोकि उन्होंने नहीं किया, एक व्यवस्था की गई और व्यवस्था ने अमेरिका द्वारा बनाई गई गलती लाइनों का लाभ उठाया।”

अफगानिस्तान की मौजूदा स्थिति पर बोलते हुए उन्होंने कहा, “सत्ता में बैठे लोग टेक्नोक्रेट नहीं हैं, राजनेता नहीं हैं और उन्हें शासन करने का कोई अनुभव नहीं है। और अंतरराष्ट्रीय गठबंधन में ऐसे लोग हैं जो एक-दूसरे से नफरत करते हैं। तो यह कौन होगा जो इन प्रतिद्वंद्वियों को एक साथ खींच सकता है? और यह वास्तव में एक कठिन काम है और भारत इसे उत्सुकता से देखेगा।

आईएसआई पर बोलते हुए, उन्होंने कहा, “सबसे बुनियादी स्तर में संवैधानिक व्यवस्था – लोकतंत्र, पाकिस्तान में एक छोटा पतला लिबास है, जो 1988 के बाद से पकड़ बनाने के लिए संघर्ष कर रहा है और आईएसआई की एक अदम्य स्थिति है और यह पाकिस्तान से जुड़ा नहीं है। नागरिक प्रक्रिया और वास्तव में हमेशा किसी भी पर्यवेक्षण से मुक्त रही है। ”

“दोनों एजेंसियां, आईएसआई और आरए एंड डब्ल्यू पूर्ण-स्पेक्ट्रम जासूसी एजेंसियां हैं,” उन्होंने कहा।

भारत की खुफिया एजेंसी रिसर्च एंड एनालिसिस विंग (रॉ) पर बोलते हुए, उन्होंने कहा, “68 में अपनी स्थापना के बाद से, रॉ ने जमीन स्तर पर दौड़ लगाई। और रॉ ने 1971 के युद्ध में बहुत बड़ी भूमिका निभाई थी और इसके बिना, जीत उस तरह से नहीं आ पाती, जैसी उसने की थी।”

उन्होंने कहा, “भारत की कई सफलताएं सूक्ष्म हैं, वे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर तर्क जीतने के बारे में हैं, खुद को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सबसे आगे रखते हैं और आश्वस्त करने वाले आख्यान देते हैं, राजनीतिक संबंध बनाते हैं जो बाद में विकसित होंगे, जिसमें वे राज्य भी शामिल हैं जो पहले भारत के प्रति शत्रु थे,”।

Share.

Leave A Reply